参考HX-DK夏_sch2.0的电源管理部分设计的电路如图

红旭原理图：

在实际制作的样品中，PMEG1020EA未反向截止，即在充电中二极管导通，tp4056芯片的bat为5v。在更换为dsk34型号的二极管后，二极管正常截止，防止了电池边充边放。经过可调电源测试，PMEG1020EA在电源单独反向供电下正常截止，即确认了PMEG1020EA元件本身未损坏。但为什么会出现这种情况呢？😅

qiaoxingshu

  1. 红旭的开发板也有这样的问题？
  2. C1那里电压也是5V？
  3. 将红旭开发板的器件对调是否同样的情况？

    qiaoxingshu
    我画的，等我测试一下，我回你

        qiaoxingshu 在实际制作的样品中，PMEG1020EA未反向截止

        这里说的PMEG1020EA是红旭图无线原理图中D4，对吧？

            qiaoxingshu 即在充电中二极管导通，tp4056芯片的bat为5v

            判断其没有反向截止的依据是：tp4056芯片的bat为5V？

                qiaoxingshu 防止了电池边充边放

                该电路中的电池，怎么可能存在边充边放呢？当插入USB线的时候，D3前面被5V供电，这个管子，正向压降最大0.35V，也就是，D3后级，也要4.65V以上。即使D4导通了，那么，也是电池充电芯片，直接对D4供电，电池，应该是满电，浮冲不动状态。

                  Wireless-Tech 红旭的没问题，自己做的有问题😁

                      SmallMouse 原理图我觉得也没问题啊，我也没搞明白🧐，红旭的开发板我测试就没这个问题，不过我看红旭的肖特基二极管好像用的不是PMEG1020EA。我把反向耐压10V的PMEG1020EA的二极管换成反向耐压40v的DSK34就没问题了，感觉是元器件的问题，我打算多买几种肖特基二极管测试一下。

                          qiaoxingshu
                          我们实际BOM是这个器件：
                          SD103AWS
                          😂
                          这个压降是0.6V

                            SmallMouse 谢谢😂，我买回来看看


                                我可能发现原因了，和二极管，电路可能都有关系，之前测试电路时候，5v供电，二极管D1负极为5v，由于没焊电池，二极管正极通过4M电阻接地，接地电阻可能过大，而二极管反向电阻相对较小（pmeg1020ea反向耐压为10v），二极管表现为一端5v，一端悬空，导致两端电压都为5v。更换为dsk34后，二极管由于反向耐压值由10v变为为40v，反向电阻增大，另一端成功接地，二极管起到截止作用。该猜想已通过将3M，1M电阻替换为2个1k电阻验证，二极管正确截止。

                                  qiaoxingshu 由于没焊电池，二极管正极通过4M电阻接地

                                  这是什么？二极管正极通过4M接地？
                                  上图有表现？

                                      SmallMouse
                                      在图的右上角通过网络标签battery表示的。😂

                                          qiaoxingshu
                                          我丢，眼盲了，这个是测量电池电量的。对吧。这样画，应该是没有问题的。

                                              嗯嗯

                                                撰写回复...